Avvocato penalista Roma | Avv M. Romano arresto traffico droga reato spaccio stupefacenti frode truffa rapina
https://maps.app.goo.gl/Zceo739P91NoPHaS9
www.avvocatopenalistaromano.com
tel: + 39 335 669 3954
WCFP+R6 Roma, Città metropolitana di Roma Capitale
Integra il delitto di tentata estorsione la condotta di colui che, pur avendo lecitamente acquisito immagini fotografiche ritraenti parti intime di una donna, richieda alla stessa una somma di denaro o, in alternativa, prestazioni sessuali in cambio della consegna o comunque della cancellazione delle foto, minacciando, in caso contrario, di diffonderle ai familiari della donna
Buongiorno, in sede di rogito notarile for each l’acquisto di un immobile, il venditore mi ha minacciato di non voler firmare l’atto se non avessi dato altri soldi non pattuiti precedentemente.
In tema di estorsione realizzata in forma plurisoggettiva, il delitto deve considerarsi consumato e non solo tentato allorché la cosa estorta (nella specie, una somma di denaro) venga consegnata dal soggetto passivo advert un intermediario, in seguito assolto, atteso che la lesione dell’interesse protetto coincide con la compromissione della libertà di autodeterminazione della vittima in ambito patrimoniale da cui deriva un ingiusto profitto con altrui danno, non occorrendo la materiale acquisizione della autonoma disponibilità del bene da parte dell’estorsore, né rilevando l’assenza di responsabilità dell’intermediario.
Avvocato Firenze reato di intimidazione Avvocato penalista cassazionista Mandato di arresto europeo Mandato di arresto europeo Sequestro e Confisca crimini contro Umanità Estradizione da e for every l Italia mandato di arresto europeo frode alla ue pubblicità fraudolenta pornografia infantile tratta di esseri umani Assistenza al detenuto incendio doloso falsa fatturazione violazione dell autorità opposizione o accettazione dell estradizione Rapimento reati sessuali
Una volta esercitata l’azione penale, se la persona dovesse essere rinviata a giudizio for every estorsione, solamente la vittima potrebbe costituirsi parte civile for every ottenere il risarcimento del danno patito dalla condotta delittuosa.
Integra il delitto di estorsione, e non quello di esercizio arbitrario delle proprie ragioni, la condotta minacciosa o violenta che, estrinsecandosi in forme talmente intense da annichilire le capacità di reazione della vittima e trasformarla in mero strumento di soddisfazione delle pretese dell’autore, esorbita dal ragionevole intento di far valere un preteso diritto (nella specie, l’imputato per tutelare il suo presunto diritto alla restituzione di una somma da parte della persona offesa, l’aveva minacciata in un paio di occasioni con un coltello).
Ai fini del riconoscimento dell'attenuante del danno di speciale tenuità in riferimento ai reati di tentata estorsione o di tentata rapina, la valutazione deve essere complessiva, dovendo riguardare, non solo la possibilità di desumere con certezza, dalle modalità del fatto che, se il reato fosse stato portato a compimento, il danno patrimoniale per la vittima sarebbe stato di rilevanza minima, ma anche gli effetti dannosi conseguenti alla lesione della persona contro la quale è stata esercitata la violenza this content o la minaccia, attesa la natura plurioffensiva dei citati delitti
In particolare, credo che non basti a completare l’intimidazione, la garanzia di un danneggiamento indefinito o generale.
629 c.p. focalizza la propria attenzione sull’annientamento dell’autodeterminazione della persona che si ritrovi vittima di comportamenti violenti e minacciosi.
In tema di estorsione, anche la minaccia di esercitare un diritto – appear l’esercizio di un’azione giudiziaria o esecutiva – può costituire illegittima intimidazione idonea ad integrare l’elemento materiale del reato quando tale minaccia sia finalizzata al conseguimento di un profitto ulteriore, non giuridicamente tutelato.
La Suprema Corte riteneva il motivo summenzionato infondato sulla scorta di quell’orientamento nomofilattico secondo cui il criterio distintivo tra il reato di truffa e quello di estorsione, quando il fatto è connotato dalla minaccia di un male, va ravvisato essenzialmente nel diverso modo di atteggiarsi della condotta lesiva e della sua incidenza nella sfera soggettiva della vittima: ricorre la prima ipotesi delittuosa se il male viene ventilato come possibile ed eventuale e comunque non proveniente direttamente o indirettamente da chi lo prospetta, in modo che la persona offesa non è coartata, ma si determina alla prestazione, costituente l’ingiusto profitto dell’agente, perché tratta in errore dalla esposizione di un pericolo inesistente mentre si configura, invece, l’estorsione se il male viene indicato come certo e realizzabile ad opera del reo o di altri poiché in tal caso la persona offesa è posta nella ineluttabile alternativa di significantly conseguire all’agente il preteso profitto o di subire il male minacciato (Sez. two, Sentenza n. 46034 del 21/ten/2015).
Nel caso di specie la fattispecie è integrata posto che il soggetto agente chiedeva “un’offerta for every i carcerati” specificando di essere stato mandato da “amici” di un noto clan camorristico.
E’ possibile parlare di estorsione sotto diversi punti di vista, a seconda che vengano compiuti paventando azioni fintamente Avvocato Roma legali oppure che riguardino la sottrazione di dati sensibili e beni della vittima, oppure ancora che seguano lo stampo della criminalità organizzata.
Avvocato Firenze reato di diffamazione Avvocato penalista cassazionista Crimini violenti Contrabbando e traffico di droga Ordini restrittivi e arresto diritto umanitario Crimini dei colletti bianchi frode fiscale e appropriazione indebita contrabbando piccoli crimini e processi giudiziari diffamazione e calunnia possesso di armi violenza di genere truffe alla ue frode da parte degli investitori minacce e mafia assistenza legale ai detenuti e imputati Evasione delle tasse genocidio e narcos Estradizione e diritto internazionale